博彩专家们说，运用注码法，不可能使玩家获得优势。我们可以这样理解，在一个公平的赌戏（fair game）中，玩家运用注码法，投注的次数愈多，其输赢结果愈接近数学期望值：零。甚麽叫公平的赌戏呢？公平的赌戏代表庄家和玩家的数学期望值都为零，双方都不具任何优势也没有劣势。
假设轮盘把0去掉，而红黑、单双、大小的赔率都不变而且没有另外的抽水，那麽在这个轮盘投注红黑、单双、大小，就属于公平赌戏。
是不是真的任何注码法都无法获得优势呢？
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和閒，没有和。庄也不抽水。
已知庄閒各佔不多不少50手，给你的本金只有152个筹码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列，所有的排列的意思，即穷尽100手内有50个庄50个閒的可能性，可以是先来50个庄，再来50个閒，也可以是先来50个閒，再来50个庄，也可以是单跳，也可以是两庄两閒等等，在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码，如何解开这道题呢？
答案是这样的：
起步是2，输2买3，再输还是买3，直到输赢手数相等；又从2开始。
赢2买1，再赢还是买1，直到输赢手数相等；又从2开始。
举例：
+++——+++
+2+1+1-1-1-1-2-3-3+3+3+3
这样就可以赢两个筹码。
如果先输50手，就是-2-3-3-3….-3=-149，后面赢50手，就是+3+3….+3=150赢一个筹码。
相反，如果先赢50手就是+2+1+1…+1=51，后面连输50手，就是-1-1-1…-1=-50也赢一个码。
最好的情况是单跳：
+-+-+-+-+-…+-+-
+2-1+2-1….+2-1=+50
无论怎样的路，只要输赢手数相等，必定是正赢率。
这是一个接近于平注的注码法。最小买一，最多只买三。只要输赢手数相等，那麽就必定会赢至少一个筹码。如此一来，就相当于驳斥了数学家们的断言，因为，在这个公平游戏中，只要玩的局数足够多，平均而言必然是输赢的手数相等的，而根据我们的注码法，无论甚麽时候，只要输赢的手数相等，就一定赢至少一个筹码。也就是说，在一个公平赌戏中，至少有一种注码法可以获得大于零的优势。
缆，原意指繫船用的粗绳或铁索，泛指许多股拧成的像缆的东西，如电缆、钢缆。在广府话中，缆字还有另一重意思：注码法。为甚麽广府话会称注码法为缆呢？笔者没有考证，猜想原因是注码法一般由一串或者一系列数字组成，有条状的形似，更重要的是，一旦输钱超出注码法的负荷，后果一般很严重，俗称「断缆」，与船缆断裂有着极具可比性的神似。
注码法是指企图通过押注大小的变化，来减低或削除赌场所佔优势的方法。一般以一个数列的形式表现，也有可以通过某种固定计算方法推导下一级的。最广为人知的莫过于马丁格尔系统了（Martingale System）。每输一次就把注码加倍一次。
如今网络发达，研究注码法的人互相交流，所发表的注码法林林总总，数不胜数，大抵可分为3类，一类是赢后加大注码，俗称「赢谷」；一类为输后加大注码，俗称输追。最后一类则是前面两者的结合。不少的数学家和博彩专家都曾指出，企图使用注码法来获得优势，犹如水中捞月，是不可能获得成功的。笔者同样不鼓励普通赌友使用注码法，为甚麽呢？如果要认真解释，会涉及到一些数学原理，这不是本篇的范畴，所以只能简单的稍作通俗的解释。
任何赌戏，都可以根据玩家拥有的优势来计算出一个最适下注额度，在一个负优势的赌戏当中，玩家最合适的下注额度一定是负数的。负数的下注额度是甚麽意思呢？以百家乐为例，就是受注，坐庄的意思。但我们不可能跟赌场换过来玩，所以我们只能选择下注额度为零，就是不下注的意思。任何大于最适下注额度的行为，我们都称之为超额下注（Overbetting），而超额下注则是导致输钱的主要原因之一。
而笔者不鼓励使用注码法的最大原因，是由于注码法最容易导致超额投注。即使在赌客拥有优势的赌戏之中，超额投注都会导致输钱，更何况是原来就没有优势，最佳下注额度为零的赌戏？
更糟糕的是，很多赌友对赌钱的金额没有计划，一旦断缆，心就乱了，造成了进一步更严重的超额投注，借大耳窿的有之，碌爆卡的亦有之。俗话说，十赌九输。笔者则认为，十赌十一输。因为，还有两个是「输埋隔篱袋」的。
那么，注码法是否一无是处呢？在下一篇中，笔者会告诉大家，博彩专家说的话，未必就是完全正确的，或者，专家有些话可能没有说全。
上文我们举出了一个注码法的例子，说明了注码法也许并非如众多的赌博专家们所说，在任何情况下都不可能增加玩家的优势。然而，在此笔者却要负责任地告诉读者们，这个注码法并不具备实战意义，千万不要以为捡到宝贝了真金白银用这个注码法去搏杀。
因为据无限所知，在众多的赌场投注项目之中，只有花旗股的ODD这是属于公平赌戏，但却先要投注PASS LINE，DON,T PASS，COME或DON,T COME。而这些投注都是负优势的。
当然，21点在某些赌规下也属于公平赌戏，甚至对玩家有利（即玩家有优势）。但对付21点，用算牌法或者其他方法显然比用注码法更切合实际。
可能很多读者会感到失望：这样说来，注码法还不是一样没用？
其实，我们感到失望的原因不应该是注码法能不能用，而应该是我们很难得到具有优势的机会。如果你只是娱乐，并不在乎小输小赢，正所谓小赌怡情，而你有比较喜欢赢的次数多一点（虽然一旦输起来，输的金额要多一点），那麽或许我可以换一个说法让你听起来舒服一点：注码法并不会让你增加劣势。也就是说，只要运用得当，那麽注码法并不会让你在原来的基础上增加损失。
何谓运用得当呢？严格来讲，在一个负优势的赌戏下注，本来就是「不得当」的，但基于不在原来的基础上增加损失的原则，那麽只要符合这个说法，就勉强算是「得当」了。首先，你得知道自己如果不用注码法纯娱乐地赌，你的平均注码是多少，然后再来计算一下你所使用的注码法平均注码是多少，再按照两者之间的差异比例调整一下就可以了。
举例：你用1000-2000-4000的注码法，那麽平均下1000的机会是16/24，下2000的机会是6/24，下4000的机会是2/24，平均下来，就是1500，如果你平注的时候，平均下的是1000，那麽只要你把注码法之中的基本单位除以1.5，那麽你就可以既得到了使用注码法的乐趣（增加了赢的次数），而平均而言又不会使你在原有基础上损失更多。
或许有朋友会问，如果我有方法获得优势呢？答案更简单：只要你的平均注码佔你的本金比例不要超过你所获得的优势，那麽你喜欢用甚麽注码法就尽管用好了。
关于注码法，还有一些其他专家们还没公开讨论到的东西，限于篇幅，以后有机会另文再讨论。
